随机推荐
★★★机评译文392：德劲“闷声发大财”的典范——伊顿E5收音机评测★★★
关于一些短波电波传播的初步知识
充满怀旧气息的实验来复式三管机
怀旧DIY之四---聆听舌簧音
广坛又发病了，可是下边的日语是什么意思呢？
长期关注广播论坛，只看不说，或学习，或购买些小东西，现在过来还是老观点，以前还有一个下载资料的“视听”什么的网站，里面有很多实用资料，现在找不到网址了，网站不知维护了没有。看看一些老同志在里面聊天也挺不错。
浅谈压手杯，，，
高科技神奇的小配套不服不行，，，
论坛与微信
逆科技的权利也是权利，目前我比较反感IC，对分立元件的电子产品感兴趣；不过这种选择权其实早就有的，如允许人们爱土鸡蛋、土猪肉、绿色种植、唐装、扎染蓝布、国外有新建的木屋甚至草屋、机械手表、手动挡汽车、胆机等，方方面面都有。
热门收藏
-
-
-
-
-
6F
回老朋友：我也是看中这种元件少，简单容易上手的电路。当然，性能上要逊色些。更主要的是 能收等幅波信号。比一般的单一波段，单频点的好的多。加上 很多元件都是现成的，制作也不复杂。
(0字)
贵阳路神
2023/01/27 21:56
阅读:562
0
-
-
-
7F
元月29日20点左右，最远接收距离 1600 公里。收到正在举行的世界锦标赛 7.023CW ，来自呼号 E2WRTC 信号，这是泰国HAM 在呼叫，清晰抄收。
(62字)
贵阳路神
2023/01/31 20:34
阅读:604
0
-
-
Allen
twsg-
-
3F
用照片上的零件，不可能达到完美的效果。需要注意到：目前使用的是CB-2X-250这种差容可变电容。这种双连可变电容是配套超外差式收音机使用，标称容量是天线连12-290p，振荡连12-250p。并联瓷微调电容或拆片，均不可能让两联容量变化规律一致，自然不可能谐振在同一个频率。唯一的出路是更换等容的双连可变电容。
(0字)
电真空
2023/01/02 22:32
阅读:563
0
-
7F
电源带来干扰的可能性很大。选用电池式电子管，本来应该是电池供电，整台机器不和市电发生联系，这样的干扰是最小的，基本避免市电里面的开关电源干扰。用市电整流滤波稳压的线性电源则次之。现在扬短避长，使用开关降压和升压电路，甚至没有屏蔽措施直接塞机盒里面。效果真的可想而知了。另外，整机布局也不合理，检波管夹在输入线圈和高放线圈之间，信号流程迂回曲折。建议换一块铁质或铝质底盘重做。
(0字)
电真空
2023/01/03 13:38
阅读:659
0
-
8F
谢谢老师支招！改用过24V电池供电，没有用开关电源。效果依旧。老师所言，元件排列不合理，很有可能。实在 不能解决，也只好推倒重来。
(0字)
贵阳路神
2023/01/03 14:20
阅读:558
0
-
-
10F
如果既没有用电感表校正输入和高放线圈的电感量，又没有用电容表校正等容双连可变电容的花片，让两连的电容量同步。不会有明显的改善。这两点，是调整高放式收音机安装前，必须准备好的事。在中波和长波，电容量稍有差别，可能还能响。在短波，可变电容稍不同步，电容量相差几p，那就不知道错开多少个电台了。这也就是调整高放式短波收音机极少有人做的原因。
(0字)
电真空
2023/01/03 17:09
阅读:593
0
-
11F
回老师：数字电容、电感表手头有，但不晓得 详细的参数。还望老师明示。本来我也考虑过只做非调高放的，N 年前做过 6K4 类可调高放，效果还可以，线圈用的成品。
(0字)
贵阳路神
2023/01/03 21:17
阅读:580
0
-
-
-
-
-
-
3F
关于本电路方案二试验的记录：1、 说明一下，试验时省略了 继电器控制、氖灯显示电路；选择单频点7.023。2、 通电，静态观察毫安表无屏流；激励功率3瓦左右（CW），屏流25毫安，2.5V 电珠拾电器靠近L1大约4厘米可发光，调整槽路电容C7\C8 可使得电珠很亮。屏流不变化。用7.023 频点接收机，近距离5米可收到强信号，对比单独3瓦发射，信号增强许多。分析：电路能工作，屏极电流很小，说明有输出功率，但是很小。3、 屏压提高到950V,上述描述基本一样，功率无明显上升，静态下有屏流10毫安左右。增大激励功到10瓦（SSB 输入，下同），按下手咪，屏流上升到60毫安，20瓦激励屏流到80毫安。奇怪，灯珠不亮了。因手头无其他SSB 接收装置，估计是SSB 频率为10米波的，而非40米波，电路不匹配了。4、 手头有40米波 10瓦 功率接续器，拟把3瓦40米波发射增大到10瓦，再来试验。以下 是具体试验过程：1、3瓦+10瓦接续，40米波频点7.023，按下电建，屏流上升到60毫安左右，灯珠非常亮。在天线本体中并接上 220V/15瓦灯泡，比较微弱。说明放大器任然没有 正常工作。2、在网上求助，得到HAM 们的关注和帮助，对原电路做了修改入下：
(259字)
贵阳路神
2022/11/29 11:23
阅读:676
0
-
4F
栅极与阴极链接并通过 电感入地，相当于在输入端接入了一个电压，这个电压就是 来自推动功率的。重复上述第 2项，果然，放大器屏极电流从十几个毫安 立即上升到100多毫安，
试验中的视频链接：
https://v.youku.com/v_show/id_XNTkxMzEzNDEwNA==.html
https://v.youku.com/v_show/id_XNTkxMjgyMzc4OA==.html
后记：
1、 电子管三种放大电路中，共栅极电路 结构比较、失真相对较小，但放大倍数小（10以内），加之 各方面的损失，估计本次试验中，放大倍数在5以下；
2、 因手头没有仪器对电路测试。感觉虽然试验是成功的，但是，要达到理想效果还是有难度。所以，暂时放弃。
(6字)
贵阳路神
2022/12/23 13:03
阅读:548
0
-
-
-
3F
就怕人在紧张的时候，脑子一片空白，啥都记不起来了。昨天还看到一个视频，一头牛在马路边单挑路人，毫无疑问，最后牛跑了，人倒下了。
(0字)
Mathew
2022/04/22 18:14
阅读:734
0
-
不负如来不负卿-
-
-
-
-
7F
新机整个波段内一般都比较均匀，老机不是高端就是低端，总会发生振荡减弱的问题，我认为主要还是各元件的品质因数下降所导致，等效于并联上了电阻，电子管的内阻又较高，对品质因数的变化极为敏感，这在晶体管收音机上就很少有发生，因为晶体管内阻低，对元件的品质因数变化不敏感。
(0字)
太空慧眼
2022/10/10 08:57
阅读:785
0
-
-
-
迟钝
-
-
-
-
9F
现在要是低矮歪落地式戏匣子的话，模样是第一位。内部用什么电路倒不重要，电子管，晶体管，集成电路随便选，看自己喜欢。样子不精致，怎么往客厅摆啊
(0字)
铁蛋
2022/09/20 10:55
阅读:741
0
-
-
-
-
12F
所言极是。当时考虑的是6G2 的三极部分放大倍数太高了（100），容易引发自激。当然，按照朋友的办法， 多加一只管子，省去了晶体二极管，还增加了一级低放，推动力是会增大。
(0字)
贵阳路神
2022/10/04 21:41
阅读:774
0
-
-
称昵的我-
-
7F
收音机领域国人有一个独一无二的贡献，那就是滑动甲类功放，这个电路国外没有过，至少我没见过，也许国外电池多的不值钱不在乎了，滑不滑动无所谓了
(0字)
昔日重来
2022/10/01 18:42
阅读:1180
0
-
-
-
4F
好早以前的FM接收啊！俺的第一台能收电视伴音的接收机是84年时按照83年电子报合订本 巧置调频头（使用电子管6N1的超再生FM接收机） 图纸，在一台坏了的电子管收音机底盘上做的，也是用高阻耳机收听，灵敏度还可以。
(0字)
unn17
2022/09/27 14:01
阅读:649
0
-
6F
电视伴音接收器晶体管和电子管的都做过，晶体管的一装好就能收到信号节目。而电子管的也是按《简单交流收音机》上电路图制作的，好像用了两只6n1装成后只有电流声和高频尖叫声，就是收不到台。
(0字)
zgh371
2022/09/27 20:44
阅读:976
0
-
搬运工
不怀好意
-
-
-
-
-
11F
就书法而言，大部分坛友都是广播论坛来的，对书法的评价有时会天壤之别， 楼上的朋友可以试着把你认为的这三位书法坛友的字转帖到钢笔论坛或者书法论坛试试。看看专业的评价吧！
(0字)
老贾
2022/08/10 20:09
阅读:744
0
-
-
-
12F
您过誉了。谢谢肯定了。上传图片变形了，只能双击了。。。一元水笔胡乱涂鸦，送给您，献丑。涂鸦，最后两句挤不下了。。。以后交流可以到我的楼里，以免打扰此楼楼主。再次感谢！
(0字)
庄子道
2022/08/10 20:42
阅读:822
0
-
13F
好的，不错，天很热，从外面回来，准备休息，明天全金属台式电风扇顺丰快递到货，书法的问题，仁者见仁智者见智，个人仍然保持自己的看法
(0字)
美音听水静
2022/08/10 20:51
阅读:963
0
-
-
-
-
Matthew
-
[HAM]
去年疫情隔离期间闲着没事做，就把几个垃圾凑了凑，做了件蓝牙音箱，OTL，8050、8550。用手机龙卷风播放，小音量听着声音还不错。
(20字)
严峻
2022-05-15 12:00
阅读:1273
回复:7
0
-
-
2F
这个盒子其实是一个原本里面有线变的单位用有线广播箱；那个充电宝样的东东是三个USB输出的充电器，这样一个口子插入蓝牙转换器，另一个口子给OTL供电。
(0字)
严峻
2022/05/16 09:55
阅读:853
0
-
-
两腿泥-
-
4F
多图出现的落地式组合音响“钻石888”，佛山产。八十年代末我买了一套花了2050元，结婚用 。内部是STK4191 II 厚膜集成电路 ！这在当时可是挺高级的物件儿，现在成了垃圾
(0字)
铁蛋
2020/01/30 22:02
阅读:3678
0
-
-
6F
我的结婚照都是大底片的机器拍的。特别清晰，色彩好 。穿西装手里拿着白手套，糟糠穿着洋式儿的大裙子，那会儿我才20多岁小青年儿
(0字)
铁蛋
2020/01/30 22:17
阅读:1361
0
-
-
-
44F
不管是机器还是存放机器的房间，蔚为壮观啊，山东老陈是民品，而以前广坛的山东老姜则是军机，佩服。作为一个极度发过烧的人能体会这期间的一切感受。
(0字)
毛毛风雨12345
2020/02/08 07:50
阅读:1698
0
bd2oc
烂木不可雕
天高云飞-
-
5F
最客观的就是进行盲测，让一个认为能听出不同线材影响音质的人盲测，如果他每次都能听出是哪一条线，就说明线材影响音质，反之就说明不影响。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 11:15
阅读:961
0
-
6F
线材对音频的传送还是有作用和区别的，好的线材在阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个参数上和差的线材（例如纯度高的铜线和含有杂质的铁线）相比对声音的影响还是很大的。只不过什么事情都有一个“度”，把科学搞成了玄学真理就变成了繆误。
(0字)
耳旁风
2022/04/25 11:19
阅读:1025
0
-
7F
什么数据，理论，我们统统不管，就相信耳朵。如果金耳机真能分出不同的线材，那我们就要承认线材影响音质。如果他在盲测情况下分不出，就是心理作用。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 11:19
阅读:802
0
-
-
53F
您好，这里说的不是听感的好与不好。是有些人说他们可以听出高档线和普通线的不同。咱来个盲测，不就真相大白了吗？问题是自称可以听出区别的人不愿意盲测。咱就不非要叫真了。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 19:24
阅读:901
0
-
-
-
8F
我说的盲测是用正常的线，而不是极端条件，比如用细铁丝和天价音响线比。咱拿普通1.5平方的铜线和天价音箱线比。如果能听出区别，就应承认。反之就推翻。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 11:23
阅读:929
0
-
-
-
-
13F
咱不管那些，因为音咱线材是个巨大的生意，很多人靠它发财。就说您吧，您说过换了好的音响线，声音变好了。说明您能分辨出来。让您盲听，让另一个人换条普通线和那根高档线，不告诉您。如果您还能分出来，就行了。我相信您。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 12:01
阅读:838
0
-
14F
最好三个人，一个负责记录。比如听十段音乐，用不同的线材，如果您能分出来，就说明一切。不用和其他人辨论。因为耳朵是自己的。音乐是自己的。享受是自己的。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 12:07
阅读:860
0
-
-
18F
是不是我可以理解为您也分不出来？就今天您试下，不用测试不同年龄。也不和别人比。就自己听自己的音响，让别人换线。这总行吧？如果这也听不出来，是不是我们心里已经知道怎么回事了？但我相信您能听出来。因为我相信您不会说假话。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 12:33
阅读:934
0
-
-
22F
文章千古事，得失寸心知。如果您真觉得喇叭线影响音质，我相信。只是盲测可以做为证据而已。如果咱自己能听出不同，就不必和说不影响的人理论。我只是好奇，说能听出不同的人，到底有多少人能通过盲测来证明他说的话。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 12:48
阅读:890
0
-
-
25F
自己听不听的出和瓷器无关。自己测一下再说。如果一提盲测就顾左右而言他，我也不想再讨论了。因为测试一下很简单，为什么不测下？
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 13:20
阅读:844
0
-
-
-
-
-
37F
也不需要三个能听出来的，只要一个就行。如果我和您在同一个城市，我会说服您测一下，两个人也行了。我去您家，换不同的线让您听，您说出是高级线还是普通线。但这根本做不到，您也不愿意。让别人去争论吧。因为不会有答案。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 14:11
阅读:987
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15F
因网上两种说法都有，都会给出看起来很客观的理论数据。而这里面有巨大的利益关系。所以只有我们自己亲自盲测的结果最客观。让自称能听出不同的人盲测。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 12:14
阅读:863
0
-
17F
煲机不煲机确实能明显听出来，无论是电路、喇叭、或许还有导线；好的导线可能无氧铜以及工艺上的讲究，听起来会通透些，可以不煲机或缩短煲机时间；但接线固定后听个半年，我估计没有差别了。
(0字)
严峻
2022/04/25 12:30
阅读:1301
0
-
-
-
26F
其实，不考虑煲机。咱就拿自己家，自己熟悉的音响。换不同的线材，盲测，很容易办到，很客观呀。为什么这么抗拒呢？
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 13:25
阅读:908
0
-
-
30F
让我剖析您的心理，如果盲测失败，那会对您产生不良的心理影响，以后会觉得音质没那么好听了，会吗？咱们求同存异，理性讨论，但不争论。您可以坚持您的说法。我其实并没有自己的立场，只是想弄明白一件事，但也许永远没有答案。不然也不会争论100年？对吧？必竟卖高端音箱线的人要吃饭，巨大的利益集团。您觉得好就行了。咱不抬杠。我本身并不是反对您，既然您不愿作实验，咱就不做。我看下其他人有没有愿意测试的。不过很难找到能听出不同而又愿意做实验的人罢了。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 13:47
阅读:786
0
-
-
42F
好比我去两家饭店点同一个菜，如果我觉得A家比B家做的好吃，那我以后就会去A家，而不是再去问别人。就这么简单的事。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 14:30
阅读:832
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3F
无论晶体管音质好还是电子管音质好，我不发表任何意见。但我反对模仿，比如用集成电路模拟电子管的音色，用晶体管模拟电子管的音色，用CD模拟黑胶唱片的音色，等等。各自在自己的领域做到尽量好就行了，模仿反而是使音质受损。各有各的味，才是真理。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 20:13
阅读:885
0
-
4F
模拟就好比说相声的模仿，模仿的是特点，特点抓对了就维妙维肖，比如侯宝林可以模仿四大名旦，就是模仿人家的特点，让人乍一听，真像呀。但真要听戏，还得找正角。模仿的根本不是一回事。有的CD据称做出了黑胶味，我绝不会买。
(0字)
TECSUN1996
2022/04/25 20:25
阅读:905
0
-
