简介
背景辐射
#PM
入驻 2022-02-05
编号 #12066
最近登录 2025年12月09日 01:09:27
主题板块
最新回帖
12/03 民间力量创新是最有活力的,二战后,国家级实验室逐渐在竞争中败北。 美国创新就从有一定国家投资的贝尔实验室等,转向了IBM,微软等民用大企业。再逐步转向硅谷的中小企业。最近20年的重要创新,都是中小企业家干起的。比如谷歌,AI,马斯克等等,都是平民小企业出身,这些老板还大多来自全世界。 只有藏富于民,开放和多元,才有这些创新机会。 过渡讲“集中老百姓钱办大事” 典型就是苏联,从德国抢来全套先进技术,但是把这些吹成是“苏联人靠集中力量自己发展的”,吹来吹去自己都信了,此后长期排斥外界,限制民间发展。 只能推动几个简单工业指标,一窝蜂低水平重复建设,因为民穷和缺乏竞争,商品傻大黑粗质量低劣。一切围安全需要,思维僵化无知,完全困在二战德国科技框架里,所以到了1991年,苏联还是只擅长电子管,火箭,钢铁,核工业等,是一个二战水平的土老冒国家。而1991年美国,有个人电脑,液晶显示器,基因技术,手机,电子游戏,互联网……来自民间的丰富创新,完全是一个21世纪黑科技国家。 苏联彻底败下阵来。 苏联这种规律适用历史上所有衰落的工业国,只讲集中,只盯着几个“高科技”行业,不顾民生消费,闭关锁国。最终只会一地狼藉,全面压制社会活力。少数商品产能过剩而破产, 多数商品质低劣无利润。