随机推荐
学习传图。
★★★机评译文393：落山的红太阳，远去的乐信——乐信RP300收音机评测★★★
无聊，实际比较一下磁棒天线和拉杆天线的接收效果，及抗干扰能力：
怀旧DIY之四---聆听舌簧音
M7的三好三不好（个人使用体会，不是讥评）：
晶体管图示仪QT2使用说明之一(自编)
深夜放毒，貌似是新年礼物？
大时代小访客
无损音乐欣赏之七
大陆港台外国歌曲磁带
热门收藏
Allen-
[灌水]
最近大家查点什么事情都把百度换成AI了吧 大家抓紧时间享用 不要幻想着以后变得越来越好 肯定会突然变得越来越差的 想当初百度之类的搜索引擎 用起来也挺好 但后来都被广告所包围没法使用了 现在这个情况是折腾广告的暂时还不知道怎么融入进AI里面去 待他们搞通的时候 你再 AI进去出来的内容也都会是广告推送 到那时候就全完蛋了
(6字)
严峻
2026-10-09 14:58
阅读:45
回复:3
0
-
2F
要是看点广告能解决问题也行啊，就怕看了广告，也不给你解决问题，你提出的问题，他东一榔头西一棒的跟你聊，就是聊不到正点上，我RTNND
(0字)
BH4UDK
2026/10/09 20:13
阅读:14
0
-
-
3F
完全可以用铁帽儿的3AX81代换。电源那个管子是稳压电源电路的调整管，整机电流都要流过它，排查一下，如果参数变差的话可以用3AX83或者2Z800替换他，输出电流将得到加强 。功放管也可以用上述两个型号的管子替代 。
(0字)
铁蛋
2026/09/29 15:58
阅读:98
0
-
-
-
6F
谢谢，我的意思是原机是个玻璃热敏电阻，与三极管卷在一起，现在换铁壳三极管，还要不要卷在一起。另外，这种玻璃热敏电阻是不是时代的产物，现在是不是有更好的产品。
(0字)
oneday
2026/09/30 06:28
阅读:106
0
-
-
10F
换了两个铁壳3ax81b，换了个负反馈330欧热敏电阻。接9v电源，测基极电压8.8v，集电极电压0.3v，发射极电压8.93v，喇叭里面一点声音都没有。
(0字)
oneday
2026/10/04 23:28
阅读:64
0
-
11F
各电极电压不对，要么管子坏了，也可能管脚接错了，正常发射极电压几乎为0，基极电压比发射极高0.2V左右，集电极电压接近9V电源电压
(0字)
昔日重来
2026/10/05 10:07
阅读:67
0
-
13F
新换的管子，反复核对图纸，反复核对管子三个脚的排列顺序，肯定没有装错。用耳朵贴近喇叭，能够听到一点点特别特别小的电波声。
(0字)
oneday
2026/10/05 20:22
阅读:54
0
-
14F
原电路4.5伏，三筒儿电池供电，你接入9伏过压过流过热有烧毁管子的风险 。攻放低放部分就那么几个元器件，不难修 。查低放管工作点儿，输出输入变压器线圈有否单边断路。电容器也挨个过一遍，有条件的话最好换新 。
(0字)
铁蛋
2026/10/06 19:09
阅读:48
0
-
-
18F
确实是两组4.5伏，电池组一半的电压供给小灯泡儿，是我没看清楚原图 。我还纳闷呢，这么大一个机器，才4.5伏，三筒儿电池也太抠了吧 。9伏的话，能出0.8瓦功率，动静儿不小了。
(0字)
铁蛋
2026/10/08 10:21
阅读:32
0
-
16F
整机是9v供电，4.5是给灯泡供电。电容全部换了，电阻也没问题，输出变压器输入两边都是3.5欧，输出0.8欧，这个是直接测，不知道怎么判断是否正常。
(0字)
oneday
2026/10/06 20:32
阅读:50
0
-
19F
这就奇怪了，建议断开前级供电，把电位器引线断开，用两个固定电阻分压模拟电位器（排除电位器里面短路或者断路），最好用别的喇叭搭一下，排除喇叭线圈儿和引线烂断，查功放部分不难
(0字)
铁蛋
2026/10/08 10:26
阅读:27
0
-
-
-
-
21F
“接9v电源，测基极电压8.8v，集电极电压0.3v，发射极电压8.93v ”。换个说法，如果电源的确是准确的9V，各极对地的电压是，发射极 8.93 — 9 = — 0.07 V ，基极 8.8 — 9 = — 0.2 V ， 集电极 0.3 — 9 = — 8.7 V 。
(0字)
BD5IF
2026/10/09 19:24
阅读:21
0
-
22F
发射极对地的电阻的阻值是 2.4 Ω ，发射极对地电压为 — 0.07 V ，这样算来，流过 2.4 Ω 的电流有 近 30 mA 。
(0字)
BD5IF
2026/10/09 19:27
阅读:17
0
-
23F
算出来的这个电流，不大对头。估计电源并非很精确的 9 V 。我这种用9V减出来的电压也靠不住。建议，重新测一次 真正的 各极“对地”电压。
(0字)
BD5IF
2026/10/09 19:32
阅读:13
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
走过
BCLman
大头娃娃小蜜蜂-
[资源]
将我发出的资料罗列一下（不包括以前罗列的前苏联的老书），以方便坛友查看。顺便@一下版主，解决一下搜索不到的问题，见坛友 dragonzsxu发的帖子（铁氧体接收天线，没搜索到） 我试了一下，问题确实存在
(13879字)
日月老人
2026-10-08 09:43
阅读:139
回复:3
0
-
1F
感谢日月老师！同时，建议版块版主将此贴置顶一个月，以便坛友选择下载。17BB论坛作为国内为数不多的无线电爱好者论坛，这些资料弥足珍贵 。
(0字)
铁蛋
2026/10/08 10:15
阅读:45
0
-
-
-
1F
数字开关电路经常用，譬如倒相。大概算算就是12V-Q2的EC间自身压降，估计11.6-11.7V吧，两个管子都在饱和状态。不带负载情况下就是12V。
(14字)
南京瑞春老黄
2026/09/23 12:05
阅读:130
1
-
wayne898-
-
1F
这个电路我本人，没有亲自试过，我这里的FM电台信号都很弱，这种电路肯定什么也收不到，当年矿坛上，好像有人试过，说是可以收到信号，但是灵敏度还没有超再生的高。
(0字)
70后老杨
2026/10/08 10:55
阅读:36
0
-
2F
好眼熟~~30多年前是认认真真做了，除了沙沙声，啥都没有，当年也没啥FM电台。用三洋能收到一，二个电台，当年就冲这个音质而去的。
(0字)
GORAM
2026/10/08 11:02
阅读:30
0
-
-
-
1F
增大氣隙空間，首要的作用就是能提升一定的品質因素。其次是減少材料用量也即減輕重量，再其次是降低材料成本。后兩條是俺懵的。
(0字)
longshort
2026/03/21 07:52
阅读:470
0
-
-
4F
各位所言极是。在铁氧体磁棒上，沿轴向或局部位置开有细槽（或分段结构），有时也指磁棒由多根细棒并排粘合而成（视觉上像“开了槽”）。 实际上，多数磁棒天线的“槽”并非真正“切开”，而是由多根细磁棒并排粘合构成整体磁芯，从外观上看像有“缝隙”或“槽”。为何要这样设计？——核心原因解析1. 减少涡流损耗（核心原因）铁氧体虽是绝缘材料，但在高频下仍可能产生微弱涡流。若用整根实心磁棒，在交变磁场中会因涡流发热而损耗能量，降低Q值（品质因数）。 分段/开槽/多棒并排结构可有效阻断涡流路径，大幅降低涡流损耗，提升天线效率和选择性。2. 优化磁场分布，提高磁导率利用率多根并排结构可使磁场更均匀地穿过线圈区域，增强耦合效率，尤其对绕在不同位置的初级/次级线圈（如收音机中的调谐线圈和反馈线圈）更有利。3. 机械强度与绕线便利性分段或开槽结构有时也为方便绕制不同匝数的线圈（如调谐、天线、反馈三组线圈），或增强结构稳定性，避免单根磁棒过长易断裂。 4. 降低磁饱和风险（次要但重要）在强信号或大电流下，分段结构有助于分散磁场密度，延缓局部饱和，保持线性响应。补充说明 —— “槽”≠“切割” 在实际制作中，很多“带槽”磁棒是由多根细棒用胶粘合成一体，并非真“切槽”。这种结构既能保持高磁导率，又具备低损耗特性，是工程上的巧妙折中。总结：磁性天线（磁棒）表面看似“开槽”，实为由多根细铁氧体棒并排粘合而成（或有意设计分段结构），其核心目的是抑制涡流损耗、提高Q值、优化磁场耦合效率，并兼顾绕线灵活性与机械强度。这种设计在中波接收天线中非常关键，能显著提升灵敏度与选择性。
(0字)
贵阳路神
2026/03/21 11:25
阅读:498
0
-
7F
中波收音机磁棒上的纵向细槽，核心作用是切断涡流回路、降低涡流损耗，从而提升天线 Q 值，本质是高频损耗优化，提升 Q 值、灵敏度与选择性。类似变压器用硅钢片叠片、而非整块铁芯，都是为了阻断涡流、降低损耗。
(0字)
21cnsound
2026/03/21 22:35
阅读:472
0
-
jiedamotuo
暖风轻音-
[资源]
为了方便坛友：现将我发布的苏联老书罗列如下；需要者可自行在坛内搜索即可得到。老眼昏花如有错误或重复，请谅解
(2571字)
日月老人
2025-08-26 13:11
阅读:1300
回复:5
0
-
1F
再加上一本《电视远距离接收 [苏]В.阿尼西莫夫》具体在本坛：https://www.17bb.cn/thread/8OTc57OS41
(0字)
日月老人
2026/03/12 10:33
阅读:462
0
-
-
3F
铁氧体接收天线 [苏]В.И.霍米一书在本坛的网址是：https://www.17bb.cn/thread/4ODA26MS42。
(69字)
日月老人
2026/10/08 09:24
阅读:53
0
-
-
-
[DIY]
诚心求购海风大佬TEF6687接收机，要求原生支持：FM/MW/SW短波、118-137MHz航空波段、ESP32网络电台，射频前端原版电路。
拒绝普通TEF6686轰六改版，有闲置想出的朋友带实拍图、功能情况私信，合理价格沟通。
(0字)
辞风月别尘川
2026-08-03 16:25
阅读:412
回复:4
0
-
-
-
-
-
7F
根德大型高级机在欧洲生产，袖珍机大多是台湾爱普代工，后来在浙江成立台资工厂，搬了一些台湾产线。 所以不是台产就是台资厂的。
(0字)
背景辐射
2026/10/01 13:11
阅读:103
0
-
-
-
撇微主
菜鸟爱好者
-
[DIY]
简单验证双二极管混频，电路改自实验场效应管调幅收音头，偷懒修改如下：高放级漏极负载俩电感不知道电感值，用电阻取代。混频级中周原版为电感耦合双调谐，改为用TTF2-1改绕的单中周取代，本振输入为方便走线连至中间抽头，同时后级中放电路采用普通六管超外差的电路。因不会做视频，简易描述下试听感受：感觉声音和选择性和之前的场管直放一样一样，灵敏度不如采用同样中放的普通超外差，不知是否电路改的不对。几个小问题：JFET不会用，只会简单的零偏，漏极负载用土办法，串上可变电阻调阻值直至声音最大。JFET的本振也是第一次装，按原始12T：76T的数据，本振覆盖范围偏小，不知道是不是哪里的寄生电容过大了，可调电容用的140/60差容，本振栅极的150pf电容是否要换成其他值。
(6字)
ddsddp
2026-08-19 10:14
阅读:505
回复:12
0
-
3F
个人观点:应该是中放增益不够的问题。，二极管混频，本来就是负增益，换句话说就是，插入损耗很大。你这中放，似是参考了德生2p3的设计，省掉了一个中周，前后级的阻抗肯定不是在最佳匹配，而且陶瓷滤波器，也有不小的插入损耗，不知有没有实测过，整个中放的增益，能有多少个DB？
(0字)
70后老杨
2026/08/19 16:06
阅读:214
0
-
5F
中放之间阻抗的话陶瓷滤波器我用一个103电容代替了，一中放管输出阻抗2K，二中放管电流算1mA，β200的话输入阻抗45k左右，并上基极俩偏置电阻也约2k左右能匹配，我是这样算的不知对不对。混频中周初次匝数比90：7，不知道这个匹不匹配。
(0字)
ddsddp
2026/08/19 17:03
阅读:228
0
-
7F
如果中放输入阻抗是2KΩ的话，混频输出线圈90:7，匝比差不多是13倍，阻抗比就是13的平方倍，差不多169倍。一般来说二极管混频器的阻抗是比较低的。应该加多次役线圈试一下。
(0字)
70后老杨
2026/08/20 06:19
阅读:200
0
-
-
6F
高放那修改后声音大了好多，现在情况是本振上下都差了100Khz，现在暂时调到650-1550左右，统调都调不了，我觉得是这个问题
(0字)
ddsddp
2026/08/19 17:14
阅读:203
0
-
-
9F
最终修改：换本振电路，改回原德生本振，集电极加2k电阻共射输出，声音终于回归正常。磁棒线圈感觉电感量有点大，RF联微调电容都拧到无了也没调过来，懒得再拆了就先这样吧。
(18字)
ddsddp
2026/08/20 09:59
阅读:248
0
xinjun5557-
-
3F
复杂，各种电感线圈多，因为这是一个多极复合管，除了只用一个管泡外，和使用多只管子的线路是一样，而且因为只用了一只复合管。各种回路的接线在一个管座上汇集，避免相互干扰不好做，优点就是使用一个管子体积小
(0字)
昔日重来
2026/09/10 14:55
阅读:188
0
-
-
老胡和黑子
BG7LNH
尼摩船长
shuzp
说做就做
大雪茄
hujingdi
爱广播更爱器材
